質問:
グランドアステロイドチャレンジはもっともらしいですか、それとも単なるPRスタントですか?
SF.
2013-08-30 19:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

グランドアステロイドチャレンジは、入ってくる小惑星を捕獲し、それを安定した月軌道に入れ、有人ミッションをその表面に送るプロジェクトです。

そうですね。せいぜい信じられない。小惑星に十分なデルタVを供給して軌道に乗せ、有人ミッションを準備して送信できる車両など、必要な技術的手段を取得する希望さえありますか(これはすべて2017年まで)?

NASAの科学者は、このアイデアの妥当性をどのように見ていますか?

二 答え:
Mark Adler
2013-08-31 21:37:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

はい、適切な軌道で適切な小惑星を見つけたら、それを行うことができます。小惑星のサイズはメートルで、数百m / s $ \ Delta V $が必要です。小惑星の数を計算すると、そのような小惑星を見つけることができます。

以下のコメントで参照されている論文から(ERO =「簡単に取得できるオブジェクト」、「簡単に」は相対的な意味で):

実際、この論文は12個のEROのリストを示しており、500 m / sのコストでL2付近の周期軌道への合計25個の軌道とL1付近の6個の軌道があります。 、およびこれらのオブジェクトの数は、今後数年間で大幅に増加すると予想されます。最低コストは、小惑星2006RH120を2021年2月1日に1回の火傷でハロー南部の家族に転送するための58m / sです。地球の近くへのすべての捕獲転送の機会は、今後30年間に現在カタログ化されているNEOについて特定されています。推進剤のコストを抑えながら、直径2〜5メートル以内の物体の捕獲を可能にします。

スケジュールに関する質問については、2017年は捕獲任務の開始だけでも非常に積極的であるため、おそらくそうではありません。あなたのリンクにその日付が表示されなかったので、それが何を指しているのかわかりません。

ちなみに、質問タイトルの「または」は排他的ではありません。それはもっともらしい_そして_PRスタントかもしれません。
Hash
2013-08-30 20:09:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

このリファレンス

NASAの人間の探査と運用の準管理者によると、ビルガーステンマイヤーは、ミッションの概念での「リダイレクト」の使用は意図的であると述べました。すでに地球の近くを通過するオブジェクトに興味があります。 「私たちはすでに戻ってきているという事実を利用しているので、その方向に速度を変える必要はありません」と彼は言いました。月の重力を利用して、「私たちがする必要があるのは、本質的にそれを月の軌道に向け直すことだけです」。述べられていないのは、オブジェクトが地球に近づきすぎている場合にもリダイレクトが役立つということでした。

enter image description here

したがって、それは可能であると思います。小惑星は地球に向かっています。私たちがする必要があるのは、小惑星を捕まえて軌道に向け直すことだけです(燃料を必要とする速度の追加または減速が必要になる場合があります)



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...