geoffc
2013-08-08 00:27:17 UTC
オービタルサイエンシズが2014年までにバージニア州ワロップス島から打ち上げの準備をしているミノタウロスVについて読んでいました（打ち上げ日は本当に信用していません）。
これは第5ステージのミノタウロスIV +です。さて、これはピースキーパーICBMモーターをベースにしたオールソリッドランチャーなので、追加のステージングを取得します。
シャトルは、ステージ、一種の1.5ステージ（SRB、ET、およびシャトルですが、エンジンはシャトルにあります。ETは単なる戦車です。）
2つのエンジンとタンケージを落としたが、サスティナーエンジンの発射を維持した初期のアトラスは、もう1つのハーフステージアプローチです。
ファルコン9は2ステージ（おそらくドラゴンでは3ステージ）で簡単です。
サターンVはほとんど4ステージでした（SM / CMコンボをステージとして数えます）。 p p>
より多くのステージを備えた実際のランチャー（紙のデザインではなく、打ち上げられた）はありましたか？ （ソビエトN1は、たとえ成功しなかったとしても、物理的なロケットをテストしたので、本物として数える必要があるようです）。
geoffc：CSMをステージとしてカウントする場合は、LMを追加してください。
@DeerHunterしたがって、LMはルールを破る優れた例です。それは最初の立ち上げには貢献しません。したがって、その考えでは、SMもそうではありません。 S-IVステージがTLIを行いました。そしてSMは帰りにTEIをします。
ソビエトN1ロケット（ムーンショット用）も5段階の設計でした。 http://en.wikipedia.org/wiki/N1_%28rocket%29
ステージとしてカウントされるものをより明確に定義する必要があると思いますが、可能な候補のリストには、最大5つのステージを持つ[Titan IV]（https://en.wikipedia.org/wiki/Titan_IV）を含めることを怠ってはなりません。 、および[Proton]（https://en.wikipedia.org/wiki/Proton_（rocket_family））は3〜4ですが、最大6 [RD-253]（https://en.wikipedia.org/wiki/ RD-275）ステージ1に取り付けられたブースター。;）
@TildalWave同意します、ステージの定義は難しいです、私はそれを定義するために答えに任せると思っています。途中で戦車を落としたアトラス1ステージ？ 1.5？
@DanNeely私はそれを考えていました。 3回の打ち上げ失敗は、紙のデザインではなく、実際の打ち上げとしてカウントされますか？たぶんそうだ。
彼らはそれを作りました、それは紙のデザインではありません。失敗した起動が重要かどうかを判断させていただきます。
シャトルには1.5段以上が必要でした。外部燃料タンクは軌道の直前に分離され、軌道操作システムを使用して軌道に到達しました。 OMSは最終軌道にも使用されました。 OMSを使用しないと、軌道に必要な速度は不可能でした。